В одной из тем у нас уже мелькнула интересная этимология слов глаголить, глагол. Все классики этимологии сходятся, что произошли эти известные слова от древнерусского "гологолить".
Вот выдержки из словаря Макса Фасмера:
Возникает вопрос, не связаны ли эти понятия - глаголить (говорить) и быть голым? На первый взгляд мысль бредовая, с другой стороны - мы видим слово с удвоенным корнем "гол", с удвоенным - подчёркиваю. Случайно ли это?
Может и случайно, но тогда обнаруживается ещё одна "случайность".
Не менее известное слово балоболить (болтать) очевидно связано с другим "барабарить" с абсолютно тем же значением:
И вновь удвоенный корень - обратите внимание, и вновь значение "говорить". Казалось бы на этом совпадения закончаться. Ан нет.
Оказывается по английски "бар" "bare" - тоже "голый". А надо сказать по английски примерно процентов 20 слов кальки слов русских (хотя русофобы могут сказать и наоборот - в данном случае это непринципиально)
И вот тут уже стоит задуматься. Это явно не простые совпадения.
Глаголить, говорить, болтать - это каким-то неведомым нам образом связано с обнажённостью?
Каким?
И тут же мы видим целую связку слов с удвоенным корнем (кстати таких слов в русском языке совсем немного) и тоже с примерно тем же значением: тараторить, тары-бары, тарабарщина. И отсюда - тартар (ад), тартария (татария), татары, а может быть и монголо-татары.
Не говорит ли это всё о том, что первые племена, у которых стала активно развиваться речь были именно голыми? И этот яркий их признак так прочно закрепился в этимологии?
Вот выдержки из словаря Макса Фасмера:
http://vasmer.narod.ru/p136.htmглагоґл,
Ближайшая этимология: заимств. из цслав. вместо русск. *гологол (см. гологоґлить), ср. ст.-слав. глаголъ ·Бma (Клоц., Супр.); см. Бернекер1, 321; Преобр. 1, 124. Грамматический термин является калькой греч. ·Бma, как и лат. verbum; см. Томсен, Gesch. 12.
http://vasmer.narod.ru/p142.htmгологоґлить
Ближайшая этимология: "болтать", ст.-слав. глаголъ "слово", глаголати "говорить", чеш. hlahol "гомон, речь", hlaholiti "звучать, возвещать".
Дальнейшая этимология: Удвоенный корень, по-видимому, родственный слову гоґлос и ср.-ирл. gall "слава; лебедь", кимр. galw "звать", др.-исл. kalla "звать, петь", ср.-в.-н. kalzen, kelzen "болтать, хвастать"; см. Торп 41; Ельквист 1, 435; Хольтхаузен, Awn. Wb. 148; Бернекер 1, 323; Мейе -- Вайан 31. Сопоставление с др.-инд. gargaras "вид музыкального инструмента" или др.-инд. ghargharas "гремящий, булькающей, шум" (см. Бернекер 1, 320; Мейе, Et. 229) сомнительно, потому что здесь r и.-е. происхождения, как в греч. gargar…zw "булькаю". Едва ли удачнее сравнение с др.-исл. gala "петь" (см. галдеґть и гаґлиться), а также с арм. gal. galium "strepito, susurro" (из *ghl&-ghl&-); см. Петерссон, ArArmSt. 99.
Возникает вопрос, не связаны ли эти понятия - глаголить (говорить) и быть голым? На первый взгляд мысль бредовая, с другой стороны - мы видим слово с удвоенным корнем "гол", с удвоенным - подчёркиваю. Случайно ли это?
Может и случайно, но тогда обнаруживается ещё одна "случайность".
Не менее известное слово балоболить (болтать) очевидно связано с другим "барабарить" с абсолютно тем же значением:
http://slovo.yaxy.ru/dic_et/p033.htmСлово: бараґбара
Ближайшая этимология: "чепуха, вздор", барабаґрить "тараторить" (Даль). Звукоподражание, подобно греч. bЈrbaroj, др.-инд. barbaras "заика", русск. таратоґрить, лит. taryґti "говорить", tar~ti "сказать"; см. Погодин, РФВ 39, 1 и сл.
И вновь удвоенный корень - обратите внимание, и вновь значение "говорить". Казалось бы на этом совпадения закончаться. Ан нет.
Оказывается по английски "бар" "bare" - тоже "голый". А надо сказать по английски примерно процентов 20 слов кальки слов русских (хотя русофобы могут сказать и наоборот - в данном случае это непринципиально)
И вот тут уже стоит задуматься. Это явно не простые совпадения.
Глаголить, говорить, болтать - это каким-то неведомым нам образом связано с обнажённостью?
Каким?
И тут же мы видим целую связку слов с удвоенным корнем (кстати таких слов в русском языке совсем немного) и тоже с примерно тем же значением: тараторить, тары-бары, тарабарщина. И отсюда - тартар (ад), тартария (татария), татары, а может быть и монголо-татары.
Не говорит ли это всё о том, что первые племена, у которых стала активно развиваться речь были именно голыми? И этот яркий их признак так прочно закрепился в этимологии?