О форумах натуристов

    Поделиться
    avatar
    МиГ
    Admin

    Сообщения : 256
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-04-23

    О форумах натуристов

    Сообщение  МиГ в Пн Фев 06, 2012 7:01 pm

    ихтиандр пишет:naturismforum только что отбился от атаки педофилов. Варягов на днях выгнали, Frutella забанен. Правда, пока только на три дня.
    Однако...
    С момента, когда я узнал этот форум (вот этот, на котором мы сейчас находимся), он мне казался одним из, а то и самым порядочным. Теперь захожу - что вижу?
    Миг, только что мы на naturismforum "успокоили" педофилов, потратив на это кучу времени и нервов. Как Вы знаете, там банить не спешат кого либо, стараясь жить без цензуры. Потому со всякими неприятными субъектами много возни получается. Но подавляющее большинство активных форумчан категорически не восприняли попытки пропаганды педофилии ни под каким прикрытием. А что же у вас такое написано о том форуме??? Будто там одни педофилы и собираются. Нехорошо получается...
    Некрасиво. Нечестно. Так вы вместе с п-филами валите натуризм в глазах общественности.
    Я хочу особо подчеркнуть: никогда и нигде я не писал, что на натуризмфорумкоме одни педофилы. Там масса абсолютно нормальных хороших ребят. Это один из самых старых и обширных наших форумов. Там много инфы по местам отдыха и прочего. Но очевидно и другое. Именно там в отдельных ветках по сути идёт пропаганда педофилии. Вещи нужно называть своими именами. Да. Есть и противодействие. Но оно исходит от отдельных пользователей. А позиция админгруппы практически потворствует всему этому.
    Бан на 3 дня кого-то - это вообще не бан, это называется "немного пожурить". А сколько провокационных сообщений вообще оставлено без внимания!!

    Ихтиандр - отдаю Вам должное. Действительно потрачено немало и времени и нервов. Я в своё время тоже потратил немало. А потом понял, что впустую. Зачем пытаться кого-то в чём-то переубедить? Вы как думаете - разве через 3 дня человек изменит свои взгляды? Нет. Он вернётся и будет продолжать. Сомневаетесь? Ну это ладно. Вы будете общаться с ними в других ветках. Нравится общаться с людьми с такой позицией - ради Бога. Есть другой вариант - общаться в месте, где их не будет по определению. Например здесь. А здесь в этом плане - позиция более чем чёткая.

    Действительно - просто обидно тратить время на споры с педофильствующими. Есть масса других тем, куда более интересных. И масса других людей, которым далеки от этой тематики тоже по определению. Это просто вопрос выбора.
    avatar
    МиГ
    Admin

    Сообщения : 256
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-04-23

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  МиГ в Пн Фев 06, 2012 7:40 pm

    И ещё. Хочу один пример привести.

    Года наверное 4 назад на форум "Чудных..." заявился модератор форума эксгибиционистов. Был какой-то диалог и хотя о его любимой теме было сказано много нелицеприятного, в конце он заявил - вот видите, мол, лет 10 назад вы вообще с нами говорить бы не стали, а теперь вот беседуем. И чувствовалось, что за всем этим стоит неприкрытое удовлетворение самим фактом общения, что извращенцы этим пытаются интегрироваться в современную жизнь.

    Происходит примерно тоже самое. Вы думаете они боятся каких-то временных банов? Ничуть. И будут продолжать. Вот увидите. От противодействия - будут писать более изощрённые посты, потом будут разводить демагогию, что их не так поняли, что про "минетик младенцу" или "оргазм ребёнка" они написали гипотетично или лишь образно. Всё это чушь собачья. Не покупайтесь на дешёвые уловки. Им сам факт, что с ними общаются на равных доставляет удовольствие.

    Вы пытаетесь с ними спорить, а это только развивает тему им в удовольствие.

    А результат? Да хотя бы вот: (выдержки с одного женского форума):
    Я заходила на натуристические сайты, когда мы тут спорили. Это же " Здравствуй, педофил! Заходи, дорогой, располагайся со всеми удобствами" Только чай еще не наливают.

    У меня вообще сложилось впечатление, что из 5 сайтов, позиционирующих себя как натуралистические - 4 как раз ничего общего со "светлой идеей натуризма" не имеющие, а натуризмом прикрывающие педофилию и прочие девиации.
    http://boltunov.net/forum/f8/naturizm-166/index41.html

    Мнение - заметте - совершенно посторонних людей, изначально к натуризму настроенных весьма положительно. Но даже поверхностное знакомство с форумами натуристов приводит к таким однозначным результатам.

    Никто не полезет в дебри педофильствующих умохитросплетений, но налицо общий настрой. Это люди чувствуют. И то, что Вам кажется обычной беседой с разными мнениями со стороны воспринимается совершенно иначе.


    ихтиандр

    Сообщения : 12
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-06-29
    Откуда : Киев

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  ихтиандр в Пн Фев 06, 2012 10:00 pm

    [quote="МиГ"]
    ихтиандр пишет:
    Можно продолжать, но достаточно, думаю...
    Так что лично мне с ним ясно всё более чем.
    Да у Вас выглядит убедительнее, чем у затойчей.
    Только множество ссылок в интернете - не показатель. У них это организованная пиар-кампания, за которую они деньги получают. Я сам являюсь, так сказать, "общественником", и подобными словами не бросаюсь. Потому, что нередко неравнодушных людей их враги ложно обвиняют в грантоедстве. Но во время "холивара" затойчей на натуризмфоруме по ссылкам затойчей я видел подписи о поддержке какого-то (не помню название) фонда. У меня должны быть сохранены эти данные. Финансирование надо отрабатывать и писать отчеты. чем больше накатают, тем больше могут денег "освоить" и присвоить. А когда осваивают, имеют большие возможности расространять инфу за деньги. И ссылки у них были многократно на свои собственные публикации. То есть, это была явно искуственная шумиха с "циклическими" ссылками. Это само по себе не означает, что шумиха была беспочвенна. Я по Зверозубу не свидетель. Вероятно, не беспочвенна. Но затойчи, коль скоро выявилось, как они работают, доверие потеряли.
    Ну что за вопрос? Надо ли отвечать?
    Понимаете, когда Вы делаете обобщения о форуме...
    Но дело в другом. Зверозуб был очень активен в сети. Он например был пользователем форума А.Дыбова, это форум автопутешественников. И вот когда всё это открылось интересно сравнить реакцию вашего форума и того. Там тоже ни разу не педофилы, но вот почему то они всё оценили достаточно чётко, так, как и прореагирует в подобной ситуации обычный человек, да были и сомнения, но в целом адекватная реакция. А у вас? Я думаю, Вы всё сами прекрасно знаете.
    У нас требовали доказательств и не хотели осуждать Зверозуба заранее. Лично я сначала занял, так сказать, "вопросительную" позицию. Но когда Кельт написал, что у Зверозуба выбивают признания пытками... Дело даже не в том, снимал он эти фильмы или нет. Потому, что пытки - зло сами по себе. Под пытками люди не раз себя оговариали.

    Может что-то и повытирать. Что в этом страшного?
    Вам что важнее - какие-то советы или общий имидж натуризма?
    Который благодаря таким деятелям опускается всё ниже и ниже.
    Общий имидж важнее, конечно.
    А про "сталинские времена" - чувствуется влияние Ваших оппонентов.
    Ой, я Вас прошу... Laughing Мне не 15 лет.)) И, к сожалению, мелкие отрыжки сталинизма я даже на себе чувствовал, было дело. Уже в "независимые" 90-е. В политической сфере.
    Разные - да. Но общая тенденция достаточно однозначная: виноваты все и всё кругом, кроме Зверозуба. Разве будете спорить?
    Считаю это Ваше впечатление ошибочным.
    Итак, МиГ... Я далеко не являюсь единомышленником Фрутеллы, даже наоборот, но, МиГ!.. В том, что Вы подали как иллюстрацию утверждения, что в педофилии нет ничего плохого, речь идёт не о педофилии, а о другом явлении - о сексе на глазах у детей. И разговор идёт тоже в дискуссионном русле. Другие пользователи осуждали такое поведение взрослых.
    Ихтиандр! Вы прекрасно знаете, что можно привести десятки других цитат.
    Да. И кто их авторы? Фрутелла и андррог. И Фелина. Всё. Против них - целая толпа. В последние дни прямо какой-то парад ников антип-фильский получился.
    Может, Вам в то же время не известно, что лично владелец того форума сам физически принимает участие в обнаружении и изгнании педофилов из Лиски, как и еще рад форумчан?
    Правильно - все пошли и он пошёл.
    Нет, пошли не все. А он пошел.
    А в сети в бытность моего общения на "Чудном" когда заходила речь об этой теме не было случая, чтобы он не появился и не писал вещи примерно такого же плана, что и Ваши нынешние оппоненты.
    Покажите, пожалуйста.
    С ним-то я лично знаком. В реале, в Лиске, в бассейне и в бане с его стороны не видел никаких таких проявлений вообще. Как и со стороны Кости, к стати. А у меня на это дело (не только в отношении детей) чуйство обостренное. Блуд раздражает в любом виде. Что Костина жена видела у него на мониторе... Так когда мы обсуждали Зверозуба и затойчей, и у меня на мониторе можно было что-то такое увидеть. А что такое "малолетки"? Может, для них малолетки - все, кто моложе 30? А может, это она со злости на него гонит? Ну, не проявлял он в реале ничего такого в отношении детей. Вообще. Там скорее про меня и ихтиандриху можно было что-то такое придумать. Мы постоянно с малявками водимся, и с удовольствием. Целый детский сад собираем. С кельтенком в том числе. Кельт заботится как папаша, в основном о всяком обеспечении детей и безопасности, на расстоянии. А Костя - "0" проявлений каких либо.

    Были постоянные претензии, что я якобы только и пишу на эту тему. Теперь, когда уже пол-года тема педофилии не сходит со страниц форума вашего - не странно ли, что от него нет никаких вопросов. Нет, не странно. Там тема в "правильном" русле.
    Которая тема? Smile
    Он и не вмешивается почти.
    Так он там сейчас почти и не бывает.
    Когда я ему позвонил насчет педодесанта (это я ему позвонил), он пришел, напряг Свифта и Свифт раздал виртуальных тумаков сначала "десантникам", а потом и двум местным придуркам. Без Кельта он этого делать упорно не хотел. Если Вы читали, то видели. И это было волнами. Кельт исчезает - опять попустительство.
    Может Вам со стороны плохо видно - в целом Ваша и незначительных сторонников антиаргументация выглядит достаточно бледно.
    Гы))) Может быть))) П-илы - такие ЯРКИЕ!))) А мы - "хомячки" и зануды))
    Но со мной на одной стороне - подавляющее большинство. Многие сначала просто не высказывались и, скорее всего, даже не читали эту драчку. А потом парадом пошли.
    При чём на все случаи у них одно объяснение: у нас свободный форум. Вот только почему-то на этом свободном форуме забанили топикстартера этой темы, который не хамил, никого не оскорблял, но нагло осмелился рассказать правду.
    Что правда, то правда. И в этом я Кельту верю. Таков он и есть.
    Вот ведь интересно!! На Зверозуба - десятки статей в официальных изданиях, масса фактов и доказательств.
    Масса повторений одного и того же и ссылок на самих себя в разных изданиях, на разных сайтах.
    Но вы там решительно делаете вывод, что это всё неправда.
    Кто как. Я нет. А пытками выбивать признания - преступление.
    А о топикстертере ярлык "агитатор-грантоед" - приклеиваете без всякого сомнения? Где же логика?
    Логика как раз на месте. Выше я обяснил, откуда такой ярлык.
    Где же логика - если форум якобы "свободный"? Забанили именно потому, что его доводы были очень неприятны, именно потому, что возражать было нечего.
    Нет. Потому, что он утомил задалбыванием. В другой раз п-илы утомили и их тоже разогнали.
    Он пришёл, чтобы помочь натуристам избавиться от педофильской заразы
    Ой ли...
    На счёт слова "педофилия" - такие отговорки даже слышать смешно. Не в словах дело, а в мыслях.
    Поисковые машины мысли не читают. Зато слова читать научились отлично.
    В процентном отношении - меньше, без сомнения.
    На чем основана Ваша уверенность?
    Но это не главное. Натуризм от обычной жизни кое чем отличается. И здесь процент педофилов должен быть "ноль" и без вариантов.
    Ну, хотелось бы...
    По крайней мере - тогда, когда это очевидно.
    Таких удаляют.
    А вы на натуризмфорумкоме их терпите как ни в чём не бывало.
    ????? Это вы пишете после всего нашего холивара??? Shocked

    Добавлю. По ходу Вы несколько раз сказали "ваш форум". У меня нет форума. Я общаюсь на нескольких форумах. А натуризмфорум, как сами понимаете - форум выделяющйся в силу своей истории, раскрученности и находибельности поисковиками. Потому он важен для натуристского движения в целом. Это уже данность.

    ихтиандр

    Сообщения : 12
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-06-29
    Откуда : Киев

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  ихтиандр в Пн Фев 06, 2012 10:11 pm

    МиГ пишет:Я хочу особо подчеркнуть: никогда и нигде я не писал, что на натуризмфорумкоме одни педофилы. Там масса абсолютно нормальных хороших ребят.
    Вот так оно адекватнее выглядит. Но насчет тенденции - тоже перегнули.
    Это один из самых старых и обширных наших форумов. Там много инфы по местам отдыха и прочего.
    Так вот ведь. Есть за что бороться.
    Но очевидно и другое. Именно там в отдельных ветках по сути идёт пропаганда педофилии. Вещи нужно называть своими именами.
    Ну, так и есть. Я-то там сто тыщ раз об этом сказал.
    А позиция админгруппы практически потворствует всему этому.
    Точнее: Позиция дежурного (вместо Кельта) админа Свифта. Это да.
    Бан на 3 дня кого-то - это вообще не бан, это называется "немного пожурить".
    Ну, в общем-то да... Надеюсь, после тех трех дней ему спуску тоже не дадут. Хотя, лично меня оно давно замучило. Куча дел есть в реале, а тут с этим форумом. Я бы игнорил, елси бы не такая позиция того форума в нете.
    Зачем пытаться кого-то в чём-то переубедить?
    Фрутелла? Нет, конечно. Таких надо гнать и затыкать. Во имя то й же как раз свободы. Пусть наслаждаются свободой в своих норках.
    Вы как думаете - разве через 3 дня человек изменит свои взгляды? Нет. Он вернётся и будет продолжать. Сомневаетесь?
    Скорее всего, будет. Будем бить всеми доступными способами.
    Ну это ладно. Вы будете общаться с ними в других ветках. Нравится общаться с людьми с такой позицией - ради Бога.
    Не нравится. Но я не фарисей. Буду общаться, если они не будут изгнаны.
    Доставучих кадров другого рода я заношу в бан-лист. А этих заносить в бан-лист нельзя. Их надо бдить и гнать.
    Есть другой вариант - общаться в месте, где их не будет по определению. Например здесь. А здесь в этом плане - позиция более чем чёткая.
    Или у Змея, или на Солнечном... Здесь очень комфортно, только народу ж нету, к сожалению...

    Равик

    Сообщения : 104
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-06-03

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  Равик в Вт Фев 07, 2012 4:45 pm

    МиГ пишет:И ещё. Хочу один пример привести.

    Года наверное 4 назад на форум "Чудных..." заявился модератор форума эксгибиционистов. Был какой-то диалог и хотя о его любимой теме было сказано много нелицеприятного, в конце он заявил - вот видите, мол, лет 10 назад вы вообще с нами говорить бы не стали, а теперь вот беседуем. И чувствовалось, что за всем этим стоит неприкрытое удовлетворение самим фактом общения, что извращенцы этим пытаются интегрироваться в современную жизнь.

    Происходит примерно тоже самое. Вы думаете они боятся каких-то временных банов? Ничуть. И будут продолжать. Вот увидите. От противодействия - будут писать более изощрённые посты, потом будут разводить демагогию, что их не так поняли, что про "минетик младенцу" или "оргазм ребёнка" они написали гипотетично или лишь образно. Всё это чушь собачья. Не покупайтесь на дешёвые уловки. Им сам факт, что с ними общаются на равных доставляет удовольствие.

    Вы пытаетесь с ними спорить, а это только развивает тему им в удовольствие.

    А результат? Да хотя бы вот: (выдержки с одного женского форума):
    Я заходила на натуристические сайты, когда мы тут спорили. Это же " Здравствуй, педофил! Заходи, дорогой, располагайся со всеми удобствами" Только чай еще не наливают.

    У меня вообще сложилось впечатление, что из 5 сайтов, позиционирующих себя как натуралистические - 4 как раз ничего общего со "светлой идеей натуризма" не имеющие, а натуризмом прикрывающие педофилию и прочие девиации.
    http://boltunov.net/forum/f8/naturizm-166/index41.html

    Мнение - заметте - совершенно посторонних людей, изначально к натуризму настроенных весьма положительно. Но даже поверхностное знакомство с форумами натуристов приводит к таким однозначным результатам.

    Никто не полезет в дебри педофильствующих умохитросплетений, но налицо общий настрой. Это люди чувствуют. И то, что Вам кажется обычной беседой с разными мнениями со стороны воспринимается совершенно иначе.

    Умно и правильно написано. Соглашаюсь на все 100.
    Вот только одно "но". Эксперт по этим всем -филам и -истам из Вас (сори) никакой.
    Это не обиду а просто объективность.. Ведь действительно так и охаять\обидеть человека легко можно несправедливо..
    Это я подразумеваю тот недавняшний случай забанивания здесь человека вполне разумного и адекватного, из которым у Вас лично чего то там не сложилось.. причем даже непонятно что.. Удивляюсь еще как и меня тоже не забанили.. Smile
    И вот допустим удастся Вам таки собрать здесь людей побольше, а все же со своими мнениями, отличными от строгой линии этого форума.. И начнете Вы всех банить по своему усмотрению.. Прямо как у Василия Степанова получается Smile
    Я это пишу опять же не в обиду, поскольку верю что Вы посчитали так только пользы ради, но понял я вот что: если уж задаваться целью создать действительно полезное дело - натуристский Форум, способный объединить и потом и познакомить между собой действительно несколько большое число натуристов - то в такого Форума должна быть админ группа, причем с четко определенными обязанностями каждого! И в этой админ группе обязательно (ведь форум у таки имеет свою специфику, которая приманивает неадекватов) должен быть чел по профессии психиатр\сексопатолог\психолог или хоть кто то с подобной этим профессией, способный на медицинском уровне квалифицированно различить больного человека (а это на самом деле возможно, уверяю Вас) также должен быть чел. отвечающий за техническую сторону вопроса (я не привередлив, но извините на этом форуме техническая составляющая также не на высоте, что отваживает потенциальных пользователей)

    И еще нужна четкость в определении контекста форума: если здесь принимается принятным обсуждать только околонатуристские темы (что тоже возможно) тогда нужно расчитывать на нечастую посещаемость и главное текучесть активных пользователей. Ведь одному и тому же человеку об одном и том же говорить постоянно невозможно.. Значит неизбежно уход одних и приход новых членов.. А учитывая реалии, форум скорее всего заглохнет;
    Или вариант второй: приветствуется общение на самые разные темы. Но тогда главный вопрос! Какая тема интересна и способна увлечь самых разных по образованию людей? Очевидно как не крути а это о сексе.. Считаете эту тему неприличной для обсуждения в культурном обществе?.. Чтож лично я с удовольствием поговорил бы например о классической литературе.. Например мои последние открытия - Бёлль и ХакслиSmile.. могу даже отдельную тему открыть.. но пойдет ли она для активного обсуждения многими?..

    Равик

    Сообщения : 104
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-06-03

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  Равик в Вт Фев 07, 2012 5:14 pm

    ихтиандр пишет:
    МиГ пишет:Я хочу особо подчеркнуть: никогда и нигде я не писал, что на натуризмфорумкоме одни педофилы. Там масса абсолютно нормальных хороших ребят.
    Вот так оно адекватнее выглядит. Но насчет тенденции - тоже перегнули.
    Это один из самых старых и обширных наших форумов. Там много инфы по местам отдыха и прочего.
    Так вот ведь. Есть за что бороться.
    Но очевидно и другое. Именно там в отдельных ветках по сути идёт пропаганда педофилии. Вещи нужно называть своими именами.
    Ну, так и есть. Я-то там сто тыщ раз об этом сказал.
    А позиция админгруппы практически потворствует всему этому.
    Точнее: Позиция дежурного (вместо Кельта) админа Свифта. Это да.
    Бан на 3 дня кого-то - это вообще не бан, это называется "немного пожурить".
    Ну, в общем-то да... Надеюсь, после тех трех дней ему спуску тоже не дадут. Хотя, лично меня оно давно замучило. Куча дел есть в реале, а тут с этим форумом. Я бы игнорил, елси бы не такая позиция того форума в нете.
    Зачем пытаться кого-то в чём-то переубедить?
    Фрутелла? Нет, конечно. Таких надо гнать и затыкать. Во имя то й же как раз свободы. Пусть наслаждаются свободой в своих норках.
    Вы как думаете - разве через 3 дня человек изменит свои взгляды? Нет. Он вернётся и будет продолжать. Сомневаетесь?
    Скорее всего, будет. Будем бить всеми доступными способами.
    Ну это ладно. Вы будете общаться с ними в других ветках. Нравится общаться с людьми с такой позицией - ради Бога.
    Не нравится. Но я не фарисей. Буду общаться, если они не будут изгнаны.
    Доставучих кадров другого рода я заношу в бан-лист. А этих заносить в бан-лист нельзя. Их надо бдить и гнать.
    Есть другой вариант - общаться в месте, где их не будет по определению. Например здесь. А здесь в этом плане - позиция более чем чёткая.
    Или у Змея, или на Солнечном... Здесь очень комфортно, только народу ж нету, к сожалению...
    А натуризмфорумком таки почти неизбежно похерили.. Вы, Ихтиандр, верно пишете и аргументированно там в последних "сражениях" боретесь.. Только это "глас вопиющего в пустыне" поскольку очень многие оттуда просто ушли и доказывать собственно некому. И никаких побед собственно и нету.
    Наплывшие туда личности с сексуальными девиациями поведения по жизни навязчивы, необидчивы и упорны. Они уже привыкли, что их частенько посылают и презирают потому и приспособились. И сам факт, что с ними общаются им приносит удовольствие.. Тут я согласен с МиГ-ом.. А противодействия им нет. Кельт не в состоянии форумом управлять, да и желания у него нет. Почему - это другой вопрос, речь собственно не об этом.. Спустил управление Свифту, который хороший технарь но с человеческим фактором разобраться тоже не в состоянии.. Словом с чем то бороться смысла нету.
    Разве что прикалываться иногда как Воффчик Smile
    avatar
    МиГ
    Admin

    Сообщения : 256
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-04-23

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  МиГ в Вт Фев 07, 2012 6:27 pm

    ихтиандр пишет:
    Есть другой вариант - общаться в месте, где их не будет по определению. Например здесь. А здесь в этом плане - позиция более чем чёткая.
    Или у Змея, или на Солнечном... Здесь очень комфортно, только народу ж нету, к сожалению...
    В принципе и форум "Чудных людей" и "Солнечный остров" это лишь смягчённые варианты натуризмфорумкома. Андрог вполне успешно проповедовал и на Солнечном, от обсуждения темы о Зверозубе оба форума просто отказались. "Солнечные" убрали первое же сообщение Заточия, а Змей просто убрал 12-страничную тему. То есть вот такие ещё варианты решения проблемы - головой в песок.
    В противовес этому - здесь абсолютно недвусмысленное осуждение подобной деятельности.

    Насчёт того, что нет народа, то вовсе не исключаю, что его и не будет. Но тут как в старом анекдоте про еврея и лотерейный билет. Просто попытка. Попытка создать площадку именно натуристскую с максимально возможным удалением от сексуализации натуризма, а тем более извращений.
    avatar
    МиГ
    Admin

    Сообщения : 256
    Репутация : 0
    Дата регистрации : 2011-04-23

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  МиГ в Вт Фев 07, 2012 6:56 pm

    Равик пишет:
    Вот только одно "но". Эксперт по этим всем -филам и -истам из Вас (сори) никакой.
    Это не обиду а просто объективность.. Ведь действительно так и охаять\обидеть человека легко можно несправедливо..
    Это я подразумеваю тот недавняшний случай забанивания здесь человека вполне разумного и адекватного, из которым у Вас лично чего то там не сложилось..

    Этот "разумный и адекватный" пишет на форуме нудистов, что этот форум создан чтобы продвигать сайты извращенцев, более того, что я на этом даже деньги зарабатываю. http://сайт-нудистов.рф./viewtopic.php?f=51&p=12296&sid=6b1c073e02900ee54e933e54db88dfd5#p12296 Вы тоже так считаете? Самое смешное, что пишет это он на форуме словно новогдняя ёлка увешанном ссылками на дрочерские и порно сайты. Равик - даже говорить об этом не хочу. Не хочу продолжать этот бред. Хотя говорить можно много.

    причем даже непонятно что.. Удивляюсь еще как и меня тоже не забанили.. Smile
    За что мне Вас забанить? Покажите... Very Happy Так вот даже за это - не дождётесь!! Very Happy Very Happy Very Happy

    но извините на этом форуме техническая составляющая также не на высоте, что отваживает потенциальных пользователей)
    Вот тут поподробней если не трудно. Желательно в разделе о форуме.

    И еще нужна четкость в определении контекста форума: если здесь принимается принятным обсуждать только околонатуристские темы (что тоже возможно) тогда нужно расчитывать на нечастую посещаемость и главное текучесть активных пользователей. Ведь одному и тому же человеку об одном и том же говорить постоянно невозможно.. Значит неизбежно уход одних и приход новых членов.. А учитывая реалии, форум скорее всего заглохнет;
    Или вариант второй: приветствуется общение на самые разные темы. Но тогда главный вопрос! Какая тема интересна и способна увлечь самых разных по образованию людей? Очевидно как не крути а это о сексе.. Считаете эту тему неприличной для обсуждения в культурном обществе?.. Чтож лично я с удовольствием поговорил бы например о классической литературе.. Например мои последние открытия - Бёлль и ХакслиSmile.. могу даже отдельную тему открыть.. но пойдет ли она для активного обсуждения многими?..
    Приветствуются любые темы, Равик, все исключения - в правилах форума. Насчёт литературы - тему обязательно открывайте, по крайней мере пусть будет просто инфа о хороших книгах, не только обсуждение важно - многие заходят, увидят ссылку, тоже прочитают. То есть такие темы категорически приветствуются.

    Спонсируемый контент

    Re: О форумах натуристов

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время Вт Окт 17, 2017 10:15 pm